As guerras comerciais son guerras de clases

Como a desigualdade distorsiona a economía e ameaza a paz internacional. A obra de Matthew C. Klein e Michael Pettis sostén que os aranceis non son un choque entre nacións, senón a onda expansiva da desigualdade interna.

En 2020, mentres o mundo asistía á escalada arancelaria entre China e Estados Unidos, dous analistas publicaron un libro que descolocou o relato convencional sobre os conflitos comerciais. “Trade Wars Are Class Wars: How Rising Inequality Distorts the Global Economy and Threatens International Peace”, editado por “Yale University Press”, defende unha tese central provocadora: cando un goberno favorece a acumulación de capital das elites en detrimento dos salarios, a maioría da poboación perde capacidade de consumo. Ese exceso de aforro, concentrado en poucas mans, debe investirse no exterior, xerando superávits comerciais masivos. China e Alemaña son os exemplos paradigmáticos. Do outro lado, os países deficitarios absorben ese excedente e sofren desindustrialización e estancamento salarial, o que alimenta o proteccionismo e a tensión xeopolítica.

Klein e Pettis non son dous académicos alleos ao mundo real. Matthew C. Klein foi comentarista económico en “Barron’s” e escribiu para o “Financial Times”. Michael Pettis é profesor de Finanzas na “Guanghua School of Management” da Universidade de Pequín e investigador sénior non residente no “Carnegie Endowment for International Peace”. A súa experiencia combinada en mercados financeiros e análise da economía chinesa dá á obra unha autoridade pouco común nos ensaios de xeopolítica.

A acollida crítica foi notablemente positiva. O libro gañou o premio Lionel Gelber 2021, un dos galardóns máis prestixiosos en asuntos internacionais, outorgado pola “Munk School” da Universidade de Toronto. O xurado destacou que a obra combina “análise política e económica con historia afiada” para argumentar que as políticas que benefician as persoas máis ricas non só xeran conflito interno, senón que “afondan as rivalidades internacionais”. A economista Ann Pettifor, no “Times Literary Supplement”, cualificouna como unha “perspectiva aguda da economía global”.

Entre as críticas, algúns economistas sinalan que o libro sobrestima a variable de clase e subestima outros factores como a competencia tecnolóxica ou as estratexias militares. Con todo, a súa achega é valiosa: ofrece un marco que conecta a distribución da riqueza dentro dos países coa estabilidade das relacións internacionais, unha perspectiva pouco habitual nos estudos de xeopolítica.

Fontes

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *